WPIRONMAN Chat 现在正式上线了。

它不是一个只换了名字的聊天页面。我更愿意把它叫做自己的 AI 工作台：把模型选择、连续对话、文件处理、Agent、提示词和工具放进同一个入口，让一次临时问答可以继续变成一份真正能交付的文档、脚本或方案。

WPIRONMAN Chat 登录页

这篇文章分成两部分。前半部分介绍这个项目为什么存在、现在是什么；后半部分是一份可以直接照着操作的使用指南。

为什么要做一个自己的 AI 工作台

过去一段时间，我越来越少把 AI 当成一个单纯的问答框。

真正的工作通常不是“问一句，得到一句答案”，而是一个连续过程：先阅读材料，再明确问题；先做结构，再修改细节；先形成初稿，再检查证据和格式。这个过程中，模型、文件、提示词和历史上下文经常散落在不同工具里。

这会带来三个很具体的问题：

  1. 上下文容易断。 换一个页面或模型，就要重新解释背景和约束。
  2. 重复任务没有沉淀。 每次都重新写提示词，很难形成稳定流程。
  3. 工具和对话彼此分离。 文件、检索、结构化输出和后续修改很难放在一条链路里。

所以我想要的并不是“再做一个 ChatGPT”，而是一个由自己维护、可以持续调整的统一入口。它要足够简单，让人打开就能开始对话；也要保留进阶能力，让高频任务可以逐渐沉淀成 Agent、提示词和工具组合。

WPIRONMAN Chat 现在是什么

WPIRONMAN Chat 基于开源项目 LibreChat 搭建，并针对自己的使用方式做了品牌、登录界面、模型入口和能力配置。

当前公开版本的定位是“AI 创意工作室”，主要围绕三类任务：

  • 文档工作：阅读资料、提炼重点、重组结构和形成可交付文本。
  • 文案与脚本：从目标、受众和节奏出发，反复打磨内容。
  • 视觉构思：整理风格、画面、构图和图像提示词方向。

它现在已经不只是基础对话，还提供以下几组能力。

多模型与参数选择

新建对话时可以从可用模型中选择适合当前任务的一个，并在界面开放的范围内调整参数。模型列表会随着服务配置变化，因此文章不把某个具体版本写死。

我的使用习惯是：快速整理和改写优先选择响应更快的模型；长文分析、复杂推理和多步骤任务再选择能力更强的模型。真正重要的不是永远使用最强模型，而是让任务复杂度和模型成本匹配。

连续对话与内容管理

平台支持多会话、历史记录、收藏、提示词和预设。一个任务可以在同一条会话中持续修改，也可以把稳定的指令保存下来，在下一次工作时直接复用。

这使得“帮我写一段话”可以继续演化为：确定读者、比较结构、补充材料、统一语气，最后导出一个相对完整的结果。

文件搜索与引用

可以把文档或图片带入对话，让模型围绕指定材料进行提取、比较和总结。当前配置也开放了文件搜索与文件引用能力，适合处理报告、论文、需求文档和会议资料。

文件引用能帮助定位答案依据，但它不等于内容已经被人工核验。涉及数字、结论和正式引用时，仍然应该回到原文检查。

Agent、Skills 与工具

平台开放了 Agent 的使用与创建入口。对于重复任务，可以把角色说明、输出格式、知识文件和所需能力组合成一个专用 Agent，而不是每次从空白聊天开始。

根据账号权限、所选模型和当前服务配置，Agent 还可以使用文件搜索、网页搜索、OCR、Artifacts、Skills 或其他工具。工具是否出现以实际界面为准，它们也不应该被默认全部打开：任务需要什么，再启用什么。

快速开始

下面从第一次进入开始，走完一条最短使用路径。

第一步：注册或登录

打开 chat.wpironman.top。

已有账号时，输入邮箱和密码继续；第一次使用时，点击登录框下方的“注册”，按页面要求创建账号，再返回工作区。

第二步：选择模型

进入新对话后，先查看顶部或输入区域附近的模型选择器。选择模型前，先判断任务属于哪一类：

  • 简短改写、摘要和格式整理：优先速度。
  • 长文分析、代码、推理和多步骤规划：优先能力。
  • 图片或文件理解：确认所选模型支持相应输入。

如果界面中看不到某个模型或能力，通常意味着当前账号、模型或服务配置没有开放它，不需要反复刷新寻找固定名称。

第三步：发出第一条有效指令

比起只说“帮我写一下”，更推荐一次给出四类信息：

1
2
3
4
背景：我要发布一个面向 AI 工程师的项目介绍。
目标：让读者在两分钟内理解产品解决什么问题。
输出：先给文章结构，再写 800 字初稿。
约束：语气克制，不写营销口号，保留技术细节。

背景、目标、输出和约束越明确，第一次结果越接近可用状态。后续修改时也尽量指出具体问题，例如“第二段信息重复”或“把功能列表改成使用场景”，而不是只说“再高级一点”。

第四步：把一个任务留在一条会话里

同一个交付物的讨论尽量放在同一条会话中，让模型能够看到已经确认的背景和修改记录。主题明显变化时再新建会话，避免不同任务互相污染。

常用会话可以收藏；经常重复的任务可以进一步保存为提示词、预设或 Agent。

文件、Agent 与工具怎么用

基础对话适合一次性问题。下面三组能力更适合真正的工作流。

1. 用文件约束答案范围

在输入框附近找到附件入口，上传当前任务需要的材料。文件完成处理后，不要只说“总结一下”，而要明确希望模型如何使用它。

例如：

1
2
3
只根据上传的文档回答，不补充文档之外的事实。
先列出三个核心结论，再为每个结论标注对应章节或引用位置。
最后指出文档中没有回答、但决策时仍需确认的问题。

如果一次上传多个文件，可以先让模型说明各文件的作用，再做对比。这样更容易发现文件版本、口径或结论之间的冲突。

2. 为重复任务创建 Agent

当一个任务会反复出现时，再考虑创建 Agent。一次性的简单问题没有必要增加配置成本。

进入 Agent 创建或编辑界面后，可以按这个顺序设置：

  1. 写清楚 Agent 的职责，以及明确不负责什么。
  2. 选择适合任务的模型。
  3. 给出固定的工作步骤和输出格式。
  4. 需要长期参考材料时，再加入知识文件或文件搜索。
  5. 只打开任务真正需要的工具。
  6. 用一个真实案例测试，确认结果后再保存或分享。

例如，一个“技术文章编辑 Agent”可以被要求先检查论点和证据，再调整结构，最后才润色语言。把顺序写清楚，通常比堆叠很多形容词更有效。

3. 按需启用 Skills 与工具

Skills 更像可复用的工作说明，工具则让 Agent 能执行检索、文件处理或生成结构化产物等动作。它们通常可以在 Agent 能力配置或对话工具菜单中选择，具体入口会随版本和权限变化。

启用工具前建议先问三个问题：

  • 这个任务是否真的需要访问外部信息或执行动作？
  • 工具能访问哪些文件、网站或数据？
  • 工具返回结果后，是否还有人工检查步骤？

网页搜索适合补充时效信息，文件搜索适合约束在自己的材料内，OCR 适合读取扫描图像，Artifacts 适合承载代码、图表或可继续修改的结构化内容。不要为了“能力更多”一次性打开所有工具。

4. 管理会话、提示词和预设

可以用下面这套简单规则保持工作区清晰：

  • 一个明确交付物对应一条主要会话。
  • 高频且稳定的指令保存为提示词。
  • 模型、参数和指令需要一起复用时保存为预设。
  • 需要固定流程、文件和工具时再创建 Agent。
  • 完成的关键会话及时重命名或收藏。

这样做的目的不是把工作区配置得很复杂，而是让下一次同类任务不必重新开始。

三个适合直接开始的场景

场景一：把资料整理成专业文档

上传已有资料，先让模型列出材料覆盖范围和缺口，再生成结构。确认结构后，分章节写作和核对引用，最后统一措辞与格式。

这比直接要求“一次写完整篇报告”更稳定，也更容易发现依据不足的段落。

场景二：打磨文案和视频脚本

先提供受众、平台、时长和核心信息，再要求模型给出两到三个不同叙事方向。选择方向后继续细化开头、节奏、转场和结尾，而不是在多个方向之间反复混写。

场景三：形成视觉方向和图像提示词

把品牌、主题、使用场景、构图限制和不希望出现的元素一次说清楚。可以先让模型输出视觉关键词和版式建议，再生成图像提示词。若当前账号开放了相应图像工具，再进入生成或编辑步骤。

使用边界

WPIRONMAN Chat 由自己托管应用层，但这不代表所有模型都在本地运行。你的输入、文件或工具参数仍可能被发送到所选择的模型及相关服务。不要上传密码、密钥、个人隐私、未授权数据或其他敏感材料。

同时还需要注意：

  • AI 输出可能包含事实错误，重要结论必须复核。
  • 文件引用是定位依据的辅助，不替代对原文的阅读。
  • Agent 和工具可能访问外部资源，执行前应检查权限与输入。
  • 可用模型、工具和界面入口会随账号权限与服务配置调整。

这个项目会继续迭代，但我希望它始终保持一个简单原则：不是为了把所有功能堆到一个页面里，而是让对话、资料和工具能够更顺畅地变成真正可用的作品。

现在开始使用